Análisis computacional de implantes torácicos basados en una geometría flexible para la reconstrucción del tórax humano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este estudio analizamos un novedoso diseño de implante torácico basado en una estructura que emula la geometría de un resorte, fabricado mediante fusión láser de lecho de polvo (LPBF, por sus siglas en inglés) empleando una aleación de Ti-6Al-4V ELI.
Para estudiar el comportamiento biomecánico de este diseño, la primera parte del estudio se centra en obtener varios modelos aislados de costillas reseccionadas de diferentes niveles de la caja torácica, a las que se les une posteriormente el implante: concretamente en las costillas del segundo, tercer y cuarto nivel, por ser algunos de los que más esfuerzos mecánicos soportan. A estos modelos denominados como “semianillos” por su geometría semicircunferencial, se les aplican deformaciones en diferentes situaciones para realizar una evaluación inicial en cuanto a las tensiones y deformaciones obtenidas en los implantes.
Este análisis de resultados permite posteriormente conducir a la propuesta de varias prótesis torácicas más complejas diseñadas para reconstruir la caja torácica en diferentes escenarios, tanto en afecciones ubicadas en estructuras ipsilaterales del tórax, como en elementos bilaterales. Para un estudio realista y detallado, los implantes propuestos son incorporados en un modelo 3D de una caja torácica generado a partir de las imágenes TAC de un paciente adulto sano; a este modelo reconstruido se le reseccionan diferentes estructuras del tórax y se les incorpora en cada caso el implante torácico diseñado con el objetivo de simular la reconstrucción de la pared torácica en distintos escenarios; finalmente, estos modelos son sometidos a diferentes situaciones exigentes de esfuerzos mecánicos para estudiar la respuesta biomecánica de las prótesis en cada caso.
Con este nuevo diseño se prevé que los implantes puedan mostrar una flexibilidad compatible con los movimientos y deformaciones naturales del tórax humano, así como una adecuada ligereza, biocompatibilidad y resistencia mecánica.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA 4.0)
El lector puede compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando cumpla con las siguientes condiciones:
-
Atribución (BY): Debe dar crédito adecuado al autor original, proporcionando un enlace a la licencia y señalando si se han realizado cambios.
-
No Comercial (NC): No puede utilizar el material con fines comerciales. Esto significa que no puede venderlo ni obtener ganancias directas de su uso.
-
Compartir Igual (SA): Si adapta, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Recuerda que esta licencia no afecta los derechos legales del autor, como el derecho moral o las excepciones de uso justo.
Citas
H. V. Kara, J. E. Keenan, S. S. Balderson, and T. A. D’Amico, “Video assisted thoracic surgery with chest wall resection,” Video Assist Thorac Surg, vol. 3, pp. 15–15, Apr. 2018, doi: 10.21037/vats.2018.03.07.
K. Hazel and M. J. Weyant, “Chest Wall Resection and Reconstruction: Management of Complications.,” Nov. 01, 2015, W.B. Saunders. doi: 10.1016/j.thorsurg.2015.07.013.
B. L. Luu, R. J. McDonald, B. Bolsterlee, M. E. Heroux, J. E. Butler, and A. L. Hudson, “Movement of the ribs in supine humans for small and large changes in lung volume,” J Appl Physiol, vol. 131, no. 1, pp. 174–183, Jul. 2021, doi: 10.1152/japplphysiol.01046.2020.
J. P. Berthet et al., “Titanium implant failure after chest wall osteosynthesis,” Annals of Thoracic Surgery, vol. 99, no. 6, pp. 1945–1952, Jun. 2015, doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.02.040.
T. Kermavnar, A. Shannon, K. J. O’Sullivan, C. McCarthy, C. P. Dunne, and L. W. O’Sullivan, “Three-Dimensional Printing of Medical Devices Used Directly to Treat Patients: A Systematic Review,” 3D Print Addit Manuf, vol. 8, no. 6, pp. 366–408, 2021, doi: 10.1089/3dp.2020.0324.
M. P. Fiorucci, A. Cuadrado, A. Yánez, O. Martel, B. Mentado, and D. Monopoli, “Biomechanical characterization of custom-made dynamic implants fabricated by Electron Beam Melting for anterior chest wall reconstruction,” Mater Des, vol. 206, Aug. 2021, doi: 10.1016/j.matdes.2021.109758.
M. Mohr, E. Abrams, C. Engel, W. B. Long, and M. Bottlang, “Geometry of human ribs pertinent to orthopedic chest-wall reconstruction,” J Biomech, vol. 40, no. 6, pp. 1310–1317, 2007, doi: 10.1016/j.jbiomech.2006.05.017.
X. Zhao, S. Guo, S. Xiao, and Y. Song, “Thorax Dynamic Modeling and Biomechanical Analysis of Chest Breathing in Supine Lying Position,” J Biomech Eng, vol. 144, no. 10, pp. 1–11, 2022, doi: 10.1115/1.4054346.
G. Zhang, X. Chen, J. Ohgi, F. Jiang, S. Sugiura, and T. Hisada, “Effect of intercostal muscle contraction on rib motion in humans studied by finite element analysis,” J Appl Physiol, vol. 125, pp. 1165–1170, 2018, doi: 10.1152/japplphysiol.00995.2017.-The.
B. Beyer et al., “In vivo thorax 3D modelling from costovertebral joint complex kinematics,” Clinical Biomechanics, vol. 29, no. 4, pp. 434–438, 2014, doi: 10.1016/j.clinbiomech.2014.01.007.
C. Sun et al., “Functional biomimetic design of 3D printed polyether-ether-ketone flexible chest wall reconstruction implants for restoration of the respiration,” Mater Des, vol. 237, p. 112574, Jan. 2024, doi: 10.1016/j.matdes.2023.112574.
G. Zhang et al., “Biomechanical simulation of thorax deformation using finite element approach,” Biomed Eng Online, vol. 15, no. 1, Feb. 2016, doi: 10.1186/s12938-016-0132-y.
A. Gradischar et al., “Measurement of global mechanical properties of human thorax: Costal cartilage,” J Biomech, vol. 142, no. August, 2022, doi: 10.1016/j.jbiomech.2022.111242.
J. L. Forman, E. Del Pozo de Dios, and R. W. Kent, “A pseudo-elastic effective material property representation of the costal cartilage for use in finite element models of the whole human body,” Traffic Inj Prev, vol. 11, no. 6, pp. 613–622, Dec. 2010, doi: 10.1080/15389588.2010.517254.
A. R. Kemper, C. Mcnally, C. A. Pullins, L. J. Freeman, S. M. Duma, and S. W. Rouhana, “The Biomechanics of Human Ribs: Material and Structural Properties from Dynamic Tension and Bending Tests,” 2007.
Z. Li et al., “Rib fractures under anterior-posterior dynamic loads: Experimental and finite-element study,” J Biomech, vol. 43, no. 2, pp. 228–234, Jan. 2010, doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.08.040.
J. Aragón and I. P. Méndez, “Dynamic 3D printed titanium copy prosthesis: A novel design for large chest wall resection and reconstruction,” J Thorac Dis, vol. 8, no. 6, pp. E385–E389, Jun. 2016, doi: 10.21037/jtd.2016.03.94.
J. Moradiellos, S. Amor, G. Rocco, M. Vidal, and A. Es Varela, “Functional Chest Wall Reconstruction With a Biomechanical Three-Dimensionally Printed Implant,” Ann Thorac Surg, vol. 103, pp. e389–e391, 2017, doi: 10.1016/10.1016/j.athoracsur.
J. R. Cano García, M. Leung Shao, and D. Monopoli, “Giant Reconstruction of Right Hemithorax With 3D Custom Dynamic Prosthesis,” Arch Bronconeumol, 2024, doi: 10.1016/j.arbres.2023.12.015.
I. Yadroitsev, P. Krakhmalev, I. Yadroitsava, and A. Du Plessis, “Qualification of Ti6Al4V ELI Alloy Produced by Laser Powder Bed Fusion for Biomedical Applications,” JOM, vol. 70, no. 3, pp. 372–377, Mar. 2018, doi: 10.1007/s11837-017-2655-5.
A. Yánez, M. P. Fiorucci, O. Martel, and A. Cuadrado, “The Influence of Dimensions and Powder Recycling on the Roughness and Mechanical Properties of Ti-6Al-4V Parts Fabricated by Laser Powder Bed Fusion,” Materials, vol. 15, no. 16, Aug. 2022, doi: 10.3390/ma15165787.
H. K. Rafi, N. V. Karthik, H. Gong, T. L. Starr, and B. E. Stucker, “Microstructures and mechanical properties of Ti6Al4V parts fabricated by selective laser melting and electron beam melting,” J Mater Eng Perform, vol. 22, no. 12, pp. 3872–3883, Dec. 2013, doi: 10.1007/s11665-013-0658-0.
A. E. Tomlinson, J. Nysaether, J. Kramer-Johansen, P. A. Steen, and E. Dorph, “Compression force—depth relationship during out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation,” Resuscitation, vol. 72, no. 3, pp. 364–370, Mar. 2007, doi: 10.1016/j.resuscitation.2006.07.017.
J. Kang et al., “Functional design and biomechanical evaluation of 3D printing PEEK flexible implant for chest wall reconstruction,” Comput Methods Programs Biomed, vol. 225, Oct. 2022, doi: 10.1016/j.cmpb.2022.107105.
J. Iraeus, K. Brolin, and B. Pipkorn, “Generic finite element models of human ribs, developed and validated for stiffness and strain prediction – To be used in rib fracture risk evaluation for the human population in vehicle crashes,” J Mech Behav Biomed Mater, vol. 106, no. February, p. 103742, 2020, doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.103742.
A. Girotti, F. Rosa, M. Ferrotto, P. Girotti, and U. Pastorino, “Mechanical behavior of a total chest wall prosthesis with rib-like features,” Comput Methods Biomech Biomed Engin, vol. 20, no. 15, pp. 1581–1588, Nov. 2017, doi: 10.1080/10255842.2017.1391952.
J. Vannucci, E. Scarnecchia, R. Potenza, S. Ceccarelli, D. Monopoli, and F. Puma, “Dynamic titanium prosthesis based on 3D-printed replica for chest wall resection and reconstruction,” Transl Lung Cancer Res, vol. 9, no. 5, pp. 2027–2032, Oct. 2020, doi: 10.21037/tlcr-20-699.
J. R. Cano, F. H. Escobar, D. P. Alonso, and L. L. Rivero, “Reconstruction of the anterior chest wall with a 3-dimensionally printed biodynamic prosthesis,” Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, vol. 155, no. 1, pp. e59–e60, Jan. 2018, doi: 10.1016/j.jtcvs.2017.08.118.
A. Yánez, M. P. Fiorucci, A. Cuadrado, O. Martel, and D. Monopoli, “Surface roughness effects on the fatigue behaviour of gyroid cellular structures obtained by additive manufacturing,” Int J Fatigue, vol. 138, no. April, p. 105702, 2020, doi: 10.1016/j.ijfatigue.2020.105702.